Слон против коня

[ Schachschule ] [ Оглавление ] [ Шахматная школа ] [ Koehler - Grinis ] [ Basawljak - Grinis ] [ Lukoviczki - Grinis ] [ Grinis - Majunke ] [ Pogorelov - Grinis ] [ Bongers - Grinis ] [ Анатолий Карпов, 3079 партий ] [ Защита Боголюбова ] [ Новоиндийская защита ] [ Каспаров против Крамника, 99 партий ] [ Михаил Таль, 3110 партий ] [ Защита Нимцовича ] [ Роберт Джеймс Фишер, 853 партии ] [ Сицилианская защита, Вариант Россолимо ] [ Скандинавская партия ] [ Испанская партия ] [ Защита Чигорина ] [ 475 партий Стейница ]

Eugen Grinis chess school: Bishop against knight in chess (Russian)

Уважаемые любители шахмат,

на многих страницах моего сайта, на которых вы имеете возможность просматривать партии по различной тематике или играть против шахматных программ, используются Java-апплеты, которые без проблем служили мне и вам в течение многих лет. Однако, в последние годы большинство современных браузеров (MS Edge, Google Chrome, Opera) перестали поддерживать Java-апплеты, оправдывая это вопросами безопасности, что лично мне кажется несколько преувеличенным. Однако, без этих апплетов мой сайт теряет половину своей привлекательности.

Вот, как надо поступить, чтобы решить данную проблему.

Если вы не видите Java-апплета (шахматной доски зелёного цвета с партиями или доски с фигурами для игры с компьютером) внизу страницы, скачайте Mozilla Firefox (до версии 51 !) и установите его offline. До этого предыдущую вашу версию, начиная с Firefox 52, надо с компьютера удалить. После этого скачайте последнюю версию Java и установите её.

Начиная с версии Firefox 52, Mozilla прекратила поддержку Java-апплетов. Поэтому, если вы хотите и в дальнейшем пользоваться преимуществами моего сайта, вам надо загрузить более старую версию Firefox (до версии 51) и отключить автоматическое обновление Firefox offline. Автоматическое обновление можно запретить offline здесь: Tools/Options/Advanced/Update (about:preferences#advanced). Тогда Firefox никогда не будет обновляться, и вы сможете всегда видеть Java-апплеты на моей странице.

После того, как вы пошли на страницу http://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/ , надо найти ту версию Firefox, которую вы хотите скачать (например, 50.0.1/). Нажав на ссылку, вы попадёте на страницу. Если у вас Windows, то надо выбрать ссылку win32/. Нажав на нее, вы попадёте на страницу, на которой можно выбрать любой язык, в том числе русский. Нажав на ru/, вы попадёте на страницу. Нажимаете на файл "Firefox Setup 50.0.1.exe" (42M) и скачиваете Firefox на свой компьютер.
Это будет файл для инсталяции Firefox 50.0.1. Кстати, инсталяцию следует проводить offline, без интернета.
Если у вас перед этим уже был Firefox (например, версия 52), то его необходимо "чисто" деинсталировать до установки Firefox 50.0.1, иначе может ничего не получиться. "Чисто" означает через Control Panel / Add or Remove Programs. Если же Firefox до этого у вас не было, то можно сразу начинать инсталяцию. После чего можно открыть Firefox offline и навсегда запретить ему самостоятельные Updates. Потом можно снова подключаться к интернету.

В панели управления Java, которую вы можете, в зависимости от операционной системы, найти в различных местах, (в Windows 8.1 / 10 JavaControllPanell можно найти, нажав на Start, в перечне программ) добавьте мой сайт http://www.grinis.de/ (не забудьте slash в конце) в список сайтов-исключений Java. Как это сделать, можно прочесть здесь. Для управления списком сайтов-исключений используется вкладка Security панели управления Java. Список отображается на этой вкладке. Чтобы добавить URL-адрес в список (http://www.grinis.de/), изменить его или удалить из списка, нажмите Edit Site List (Изменить список веб-сайтов).

Теперь надо включить Java в браузере Firefox. Здесь описано, как это сделать.

Теперь откройте Firefox и страницу http://www.grinis.de , после чего перейдите, например, на страницу 475 партий Стейница. Если Firefox вас спросит о подтверждении, должен ли он показать якобы "не вызывающее доверия" приложение на моей странице, вам надо подтвердить, и вы сможете увидеть шахматную доску внизу страницы.

Поскольку существует большое количество операционных систем и браузеров, сообщайте мне, если, несмотря на предложенное решение, у вас что-то не получится или наоборот получится с другими браузерами, кроме Firefox.

Internet Explorer 8 - 11 могут даже лучше отображать Java.

Между тем, я стараюсь постепенно создавать и альтернативные страницы для просмотра шахматных партий, которые можно видеть без Java. Правда в них только около 400 партий.

Статистика показывает, что ... существует больше позиций, в которых слон сильнее (коня), чем наоборот, а это значит, что против обмена слона на коня должны существовать какие-то решающие обоснования. И наоборот, обмен коня на слона всегда выгоден, если нет каких-либо ясных оснований, говорящих обратного.
Макс Эйве
Чемпион мира по шахматам 1935-1937
1901 - 1981
Относительная ценность шахматных фигур.
Этот вопрос надо ясно понимать. Те сведения, которые я давал в этом отношении в разделе для начинающих, для более сильных шахматистов абсолютно неверны. Ферзь не так силён, как две ладьи или как три лёгкие фигуры. В принципе фигуры при прочих равных условиях сильнее ферзя. Две ладьи могут дважды атаковать любой пункт доски, и поэтому они превосходят ферзя. Только если король стороны с двумя ладьями стоит ненадёжно и подвергается многим шахам, ферзь сильнее. То же самое ещё больше касается лёгких фигур. Они должны быть всегда хорошо защищены пешками. Ненадёжная позиция фигур в борьбе с ферзём ведёт в большинстве случаев к поражению. Ладья, лёгкая фигура и проходная пешка на шестой (или третьей) горизонтали сильнее ферзя. Качество, разница между ладьёй и лёгкой фигурой, составляет согласно моим рассчётам 1,5 пешки. Точно такое же различие между двумя лёгкими фигурами и ладьёй. Ладья и две пешки сильнее двух лёгких фигур, а именно на 0,5 пешки. Это действует больше в эндшпиле, а не в дебюте и начальной стадии миттельшпиля, так как тогда пешки в большинстве случаев не играют очень большую роль, в то время, как значение лёгких фигур велико. Две лёгкие фигуры на 0,5 пешки сильнее, чем ладья с пешкой.
Особенно ясно надо понимать относительную ценность слона и коня. Они ни в коем случае не равноценны. В принципе слон в течение всей партии является более сильной фигурой. Только если конь расположен в центральной части доски, на вертикалях c-f, с четвёртой по шестую (для чёрных с пятой по третью) горизонталь, по возможности защищённый пешкой, он превосходит слона, потому что тогда он контролирует половину доски и по силе почти равен ладье. Это - очень важный, установленный мною тезис, который с самого начала даёт ясность и чёткость во всей фигурной игре. Стоимость лёгких фигур можно конечно чисто условно оценить в три пешки, но надо ясно понимать то, что эта оценка в практической партии в большинстве случаев ошибочна. Слон в большинстве случаев имеет стоимость более трёх пешек, так же как и конь в дебюте и в середине игры. При этом всё зависит от расположения других пешек. Если пешки не разрознены и находятся на одной стороне доски, если пешки уже далеко продвинуты и связаны между собой, тогда они часто сильнее, даже чем слон.
Зигберт Тарраш
Гроссмейстер
1862 - 1934
Никогда не меняйте слона на коня, если только какие-либо важные соображения не говорят обратного.
Макс Эйве
Чемпион мира по шахматам 1935-1937
1901 - 1981
В принципе не выгодно менять слона на коня, но ещё хуже позволить противнику разменять своего коня на вашего "атакующего" слона.
Макс Эйве
Чемпион мира по шахматам 1935-1937
1901 - 1981
В Защите Нимцовича чёрные должны быть всегда готовы обменять своего королевского слона на ферзевого коня белых. В теории разработаны варианты, в которых чёрные или создают сдвоенные пешки в лагере противника или могут захватить инициативу. Если чёрные не понимают значения такой компенсации, то они отдают белым преимущество двух слонов ни за что, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.
Макс Эйве
Чемпион мира по шахматам 1935-1937
1901 - 1981
В блице конь сильнее слона.
Властимир Горт
Гроссмейстер

Кто сильнее - слон или конь? Этот вопрос встаёт перед шахматистами вновь и вновь.
Лёгкая фигура, т.е. слон или конь равна по силе примерно трём пешкам, так что, если позиция не имеет важных особенностей, то ценность двух противостоящих друг другу фигур считается приблизительно одинаковой.
Однако часто позиции имеют определённые особенности, в зависимости от которых относительная ценность слона или коня может решающим образом колебаться.
Способность правильно оценивать относительную стоимость лёгких фигур в меняющихся условиях шахматной борьбы требует определённого позиционного чутья! Именно в таких ситуациях необходимо не только логическое мышление, но и тонкое чувство эстетики позиции.
Поэтому никогда не меняйте необдуманно слона на коня и наоборот.
Слоны особенно сильны, когда полностью проявляются их дальнобойные способности. Слон силён в тех позициях, где пешки расположены на обоих флангах, пешечные цепи не блокированные, а подвижные, а также в позициях, имеющих открытые диагонали. Коню требуется всегда много ходов, чтобы попасть с одного края доски на другой, в то время как слону для этого нужен только один ход.
Сила слона особенно чётко проявляется в окончаниях, в которых борьба ведётся на обоих флангах. Здесь конь, выполняющий короткие прыжки, значительно уступает слону. Следовательно хороший слон несколько сильнее коня.
В закрытых положениях с устойчивыми пешечными цепями, где действие слона к тому же ограничено собственными пешками, значение коня возрастает.
Слабость слона при окостеневших пешечных цепях проявляется прежде всего тогда, когда пешки расположены на полях, соответствующих цвету полей слона. Можно вывести правило, по которому слон обычно стоит хорошо, когда пешки расположены на полях, противоположных по цвету полям слона, и что он стоит плохо, когда пешки расположены на полях действия слона. В таких случаях говорят о хороших и плохих слонах.
Плохой слон несколько слабее коня, особенно занимающего центральную позицию (например, когда он блокирует изолированную пешку противника).
Централизованный конь равен по силе активному слону.
И в конце концов нельзя забывать при оценке позиции и о субъективном факторе.
Симпатии по отношению к слону или коню зависят от стиля и вкуса шахматиста. Стейниц или Тарраш, например, были ярыми приверженцами слона, в то время как Чигорин предпочитал коней и построил на этом целую дебютную систему, носящую его имя.